Blog de clochette-is-back - Soif de la vie

RAZRemise à Zéro "je ne suis pas de celle qu'on aime, mais de celles dont on se souvient"

MAIS NAN J'SUIS PAS ANAR, J'SUIS QU'UNE RÉVOLUTIONNAIRE ANTI-CAPITALISTE COMMUNISTE-LIBERTAIRE ANTI-ÉTATISTE FÉMINISTE ÉCOLOGISTE, AUCUN RAPPORT

Il -._parait _-_que_-_ les__ -actrices-_- sont __d'une __lubricité_ .effrayante
Il parait___-_ que__._ les _.__épicuriens__-_ .sont__ __.des____.. jouisseurs
Il parait ..qu'..on .est-lesbienne quand on.. a .été. agressée sexuellement
Il parait que l'anarchie est une société sans règle et sans morale, le chaos.
Il parait ___ qu'un ___ peuple __d'.athée___ne___pourrait__ pas __subsister
Il parait _-que-_ dans--_ l.'.a.m.o.u.r_---_ libre.,. y-_ a -_pas -_d'amour.....
Il parait __,que__ les_, manifestants _,sont, _rien __que -_des,_ feignasses
Il parait -que _ceux- qui- ne. pensent- pas comme moi -sont des imbéciles

...chercher l'erreur

Clochette • 17 printemps • Terminale L • végétarienne
Elle et moi un jour, on fera qu'une

PHOTOS

[ Ajouter un commentaire ] [ 81 commentaires ]

# Posté le samedi 23 août 2008 15:31

Modifié le dimanche 22 mars 2009 12:59

Du chaos, nait une étoile charles chaplin

Ajouter cette vidéo à mon blog

•••

"Chacun de ses gestes mettait le désordre dans mon coeur
J'étais comme un garçon qui découvre l'amour pour la première fois"

Nana Ozaki

[ Ajouter un commentaire ] [ 11 commentaires ]

# Posté le jeudi 16 octobre 2008 15:55

Modifié le lundi 18 mai 2009 02:38

une philosophie"Et même si y en a d'autre, même si je n'suis qu'une parmi tant, fait moi l'amour comme si j'etais la seule..."

Y a longtemps, très, très, très longtemps l'homme n'avait pas cette image du couple qu'il a aujourd'hui, c'était un peu comme les animaux. Puis on a commencé à mettre des règles à l'amour, notamment via le mariage. La femme devenait possession de l'homme, tant et si bien que c'est cette image là du couple qui s'est petit à petit imposée comme idéale dans nos esprits : UN homme et UNE femme. Aujourd'hui c'est tellement encré dans nos mœurs que la majorité ont du mal à s'imaginer comment un couple pourrait vivre autrement. Moi je trouve ça hypocrite... Combien d'entre vous n'ont jamais été cocu ?
Moi, jamais. Parce qu'en suivant ce concept libertaire et féministe qu'est l'amour libre, je n'ai jamais exigé d'exclusivité, parce quelque soit la personne avec qui j'étais, je lui laissais son entière liberté, demandant seulement l'honnêteté, ainsi il n'y avait pas de tromperie. D'ailleurs j'ai toujours été fidèle, fidèle à moi, fidèle à mes sentiments, revenant toujours à la personne que j'aimais. Parce que non, l'amour, le désir, les sentiments ne sont pas exclusifs, et que, soyons honnête, on a beau aimer un être de toute son âme, être prêt à lui décroché la lune et les étoiles, malgré tout il y a toujours une tentation d'aller "voir ailleurs", il y a toujours à un moment le désir de quelqu'un d'autre. La plupart d'entre vous les refoule, les taise pour obéir à une bonne morale -mais je le répète c'est souvent inconscient, parce que c'est quelque chose d'encré dans nos mœurs, malheureusement- Moi je n'en ai pas envi, moi j'aime la liberté avant tout. Ça veut pas dire que j'vais aller baiser à droite à gauche, attention, ne confondez pas avec le libertinage, ça veut juste dire que je ne veut pas d'entrave à ma liberté quel qu'elle soit. Ça veut dire aussi, que j'aime assez cette personne pour lui laisser à elle aussi sa liberté, pour ne pas chercher à la dominer, mais au contraire la laisser s'épanouir dans son bonheur même avec d'autre personnes, parce que personne n'appartient à personne sur cette terre. Evidemment cela exige une énorme confiance en l'autre, ainsi que beaucoup de respect, d'honnêteté, de sincérité et avant tout, d'amour. Il peut arriver d'être jaloux, cela m'arrive à moi parfois, mais on ne peut priver quelqu'un qu'on aime de sa liberté.

[ Ajouter un commentaire ] [ 13 commentaires ]

# Posté le mercredi 10 septembre 2008 12:06

Modifié le dimanche 04 janvier 2009 09:02

J'vais vous raconter une histoire

Il était une fois un p'tit ministre qui savait même pas faire de multiplication, mais qu'a voulu prendre des décisions pour casser -pardon, réformer- notre éducation. Sa première illumination, fut que les profits valent plus que l'avenir de la jeunesse, alors comme il devait donner beaucoup, beaucoup trop de sous aux profs, il a voulu en virer quelques un (8o ooo d'ici 2o12), en oubliant que le nombre d'élèves, lui, il a plutôt tendance à augmenter. Mais un prof pour une bonne quarantaine d'élèves c'est pas la mer à boire. En plus d'envoyer chier les profs, le p'tit ministre s'est dit qu'il serait grand temps de revoir l'organisation des programmes, et vas-y que j'te foute un espèce de "tronc commun" agrémenté de plus ou moins d'options parce que ça offre "une meilleure liberté et plus de choix" ... ou pas. Le problème c'est que les bahuts de centre ville qu'ont pas trop mal de moyens, ils vont t'offrir plein d'options géniales: de l'art, du latin, du chinois; mais les lycées de banlieues, qu'ont les caisses un peu moins remplies, ils pourront pas trop s'éloigner d'un simple enseignement de base. Donc forcément ça va créer des inégalités, des lycées d'élites et des lycées pour les autres. Et le petit gars qu'a pas trop les moyens d'aller dans un lycée d'élites et qui doit rester dans un lycée pour les autres, et ben les études longues, ce sera pas pour lui. Limite il sera carrément balancé sur le marché du travail avec son BAC qui vaudra pour ainsi dire que dalle. En plus de saccager l'enseignement général, le petit ministre est allé foutre son bordel du côté des BAC pro, tant qu'à faire. Bon, il a supprimé des postes, oui ça on est au courant. Mais il a aussi supprimé le BEP, carrément ! Qu'on ne s'y trompe pas, c'est toujours le même programme, toujours aussi lourd et dense, sauf que t'as un an de moins pour l'avaler, si ça c'est pas du gavage avant de t'envoyer à l'abattoir... au moins t'es a peu près sûr d'échouer, ça évitera les trop grandes désillusions. Bon, c'est bien marrant de s'attaquer à ceux qui sont en fin de cursus mais ce qu'est encore plus rigolo pour un p'tit ministre c'est d'aller les dépouiller dès leur plus jeune âge. Alors que se passe-t-il pour nos p'tits frères/sœurs ; cousins/cousines et gosses de n'importe où ? Commençons par une idée génialissime consistant a supprimé les RASED (réseau d'aide spécialisé pour les enfants en difficulté). Eux, c'est des gens qualifiés pour prendre le gosse en dehors des heures de cours pour le remettre à niveau, lui filer un coup de main, histoire qu'il soit pas trop largué des le début et qu'il puisse aller quelque part. On va les remplacer, par des instits normaux, donc pas qualifiés pour ça et qui en plus s'occuperont du gosses, pendant que ses potes seront en train de jouer à la baballe, géniaaaal pour son développement social et son intégration ! Et puis au risque de pas foutre assez sa merde comme ça, le p'tit ministre s'est dit que peut-être ça pourrait être sympa de supprimer aussi les maternelles (remarquez à quel point il est fan des suppressions), et de mettre a la place une sorte de garderie,enfaite il a déclaré que qu'il ne voulait pas payer d'enseignant pour "faire faire la sieste et changer des couches". C'qu'il a oublié c'est qu'un des critères d'entrée à l'école, c'est la propreté, et ça tout le monde le sait, mais c'était tellement plus facile de jeter la pierre sur la maternelle en insinuant qu'elle ne servait a rien ...

oh non, non n'allez pas croire qu'on ai gloire à vous railler
y aurait des histoires plus bandantes à travailler

[ Ajouter un commentaire ] [ 9 commentaires ]

# Posté le dimanche 24 août 2008 09:08

Modifié le dimanche 28 décembre 2008 10:33

• rue de paname - Les Ogres de Barback •

Mais croyez moi bientôt
Les flics auront du boulot
Car tous les vagabonds
Parlent de révolution
Un jour toutes nos chansons
Vous désarmeront
Il n'y aura plus qu'la folie
La joie et l'ANARCHIE